ไซมอน เลวิส
ได้รับทราบรายงานของนักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศเกี่ยวกับความขัดแย้งที่เริ่มต้นด้วยกราฟ ไม้ฮอกกี้และสงครามภูมิอากาศ: ส่งจากแนวหน้า Michael E. Mann มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย กด: 2012 384 หน้า $28.95, £19.95 9780231152549 | ไอ: 978-0-2311-5254-9
คุณจะรู้สึกอย่างไรหากนักการเมืองที่มีอำนาจเรียกร้องด้วยอำนาจทางกฎหมายที่ชัดเจน ให้คุณจัดหาข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ทุกชิ้นที่คุณเคยรวบรวมมา โปรแกรมคอมพิวเตอร์ทุกโปรแกรมที่คุณเขียน และทุกรายละเอียดที่จะทำให้เจ้าหน้าที่ของเขาสามารถทำซ้ำงานของคุณได้ คุณจะรู้สึกอย่างไรหากมีการโพสต์ซองจดหมายที่มีผงสีขาวน่าสงสัยถึงคุณ – และตำรวจปิดผนึกสำนักงานของคุณ? และถ้าครอบครัวของคุณถูกคุกคามด้วยความรุนแรง?
Michael Mann รู้ดีว่าเขาจะรู้สึกอย่างไร เขามีประสบการณ์ทั้งหมดนี้หลังจากตีพิมพ์บทความทางวิทยาศาสตร์ The Hockey Stick and the Climate Wars ของเขาบอกเล่าเรื่องราวของนักวิทยาศาสตร์ที่ถูกคุกคามมากที่สุดคนหนึ่งในสหรัฐอเมริกา
Michael Mann ถูกคุกคามทั้งส่วนตัวและทางการเมืองเกี่ยวกับงานของเขาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เครดิต: TOM COGHILL
หนังสือเล่มนี้เริ่มต้นอย่างช้าๆ
โดยเปลี่ยนจากเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่มีความสุขของการเขียนโปรแกรมคอมพิวเตอร์ในวัยเด็กไปสู่ความสุขของการวิจัยหลังปริญญาเอกที่ปราศจากความรับผิดชอบ แต่มันกลายเป็นโลดโผนเมื่อเราไปถึงสิ่งที่เป็นจุดเปลี่ยนในชีวิตของ Mann เมื่อหวนคิดถึง: กระดาษของเขาในปี 1998 เรื่อง ‘รูปแบบอุณหภูมิระดับสากลและสภาพอากาศที่บังคับตลอดหกศตวรรษที่ผ่านมา’ (ME Mann et al. Nature 392, 779–787; 1998 ).
การศึกษาของ Mann ใช้บันทึกสภาพภูมิอากาศแบบพร็อกซี่ เช่น การเติบโตของวงแหวนต้นไม้และอัตราส่วนของไอโซโทปออกซิเจนในปะการัง เพื่อทำการประเมินอุณหภูมิพื้นผิวของอากาศที่ขยายกลับไปสู่ปีค.ศ. 1400 ก่อนจะมีการตรวจวัดเทอร์โมมิเตอร์โดยตรง ผลการวิจัยพบว่าในซีกโลกเหนือ อุณหภูมิในช่วงปีสุดท้ายของศตวรรษที่ 20 สูงขึ้นกว่าช่วงใดใน 600 ปีที่ผ่านมา และสาเหตุที่น่าสงสัยคือการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์โดยมนุษย์
ผลลัพธ์ของ Mann เป็นที่รู้จักกันในชื่อไม้ฮอกกี้ เนื่องจากกราฟหลักแสดง ‘ด้ามจับ’ แบบแบน ซึ่งเป็นการสั่นตามธรรมชาติของอุณหภูมิในระดับต่ำในช่วงหลายศตวรรษก่อนที่มนุษย์จะเริ่มสร้างก๊าซเรือนกระจกในปริมาณมาก และแสดงถึง ‘ใบมีด’ อุณหภูมิพื้นผิวอากาศที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในศตวรรษที่ยี่สิบ งานนี้ก่อให้เกิดความเดือดดาลของกลุ่มล็อบบี้ที่ต่อต้านการดำเนินการทางการเมืองเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศซึ่งเปิดตัวทศวรรษที่น่าอัศจรรย์ของการโจมตีความจริงของผลลัพธ์ หนังสือของ Mann จำนวนมากบันทึกการอภิปรายที่น่าเกลียดนี้
แมนน์วิเคราะห์ได้อย่างดีเยี่ยมว่าแคมเปญที่ได้รับทุนสนับสนุนจากอุตสาหกรรมซึ่งขับเคลื่อนด้วยอุดมการณ์และโจมตีนักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศและงานของพวกเขาอย่างไรเพื่อขัดขวางการกำหนดและการดำเนินการตามนโยบายที่จำกัดการปล่อย CO2 เราเรียนรู้เกี่ยวกับความงุนงงของ Mann เมื่อเขาถูกโจมตีครั้งแรก และภายหลังจากความโกรธของเขาที่ยอมจำนน หลังจากที่บอกว่าในปี 2549 คณะกรรมการ Academy of Sciences แห่งชาติของสหรัฐฯ ไม่พบหลักฐานว่าไม้ฮอกกี้ของ Mann มีข้อบกพร่อง เขาตั้งข้อสังเกตอย่างแห้งแล้งว่า “อาจคิดว่าการดำเนินการนี้จะยุติข้อกล่าวหาดังกล่าวในคราวเดียว หนึ่งจะผิด”
อิทธิพลของกลุ่มล็อบบี้ที่มีต่อการรับรู้ของสาธารณชนในประเด็นทางวิทยาศาสตร์มีรายละเอียดทางวิชาการเพิ่มเติมอยู่ในหนังสือ Merchants of Doubt (Bloomsbury) ในปี 2010 โดยนักประวัติศาสตร์ Naomi Oreskes และ Erik Conway อย่างไรก็ตาม คำให้การครั้งแรกที่น่าตกใจของ Mann เกี่ยวกับความพยายามซ้ำแล้วซ้ำเล่าที่จะทำให้เขาเสียชื่อเสียงและผลงานของเขาทำให้หนังสือของเขามีพลัง แมนน์รายงาน ‘ความคิดถึง’ ของเขา เช่น เมื่อองค์กรทางวิทยาศาสตร์มากกว่า 30 แห่งประกาศสนับสนุนเขาหลังจากวุฒิสมาชิกโจ บาร์ตัน (รีพับลิกัน รัฐเท็กซัส) ส่งจดหมายก้าวร้าวเรียกร้องให้เขาทำสำเนาบันทึกของเขา เหนือสิ่งอื่นใด และเราได้รับ ‘จุดต่ำสุด’ ของสิ่งที่ Mann เรียกว่า “การโจมตีที่เป็นอันตรายที่สุด”: สิ่งพิมพ์ในเดือนพฤศจิกายน 2009 ของแคชอีเมล รวมถึงบางส่วนจาก Mann ที่ถูกขโมยไปจาก University of East Anglia ใน Norwich , สหราชอาณาจักร
แม้ว่าจะมีหนังสือที่ฉันไม่เห็นด้วยอย่างจริงจังเพียงเล็กน้อย แต่ก็ทำให้ฉันรู้สึกไม่สบายใจ นักวิทยาศาสตร์หลายคนจะเห็นด้วยกับประเด็นพื้นฐานสามประการของแมนน์ นั่นคือ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาทางสังคมที่สำคัญ ว่ามีการรณรงค์เพื่อโน้มน้าวให้สาธารณชนเห็นว่าไม่เป็นเช่นนั้น และนักวิทยาศาสตร์ควรมีส่วนร่วมกับสังคมและไม่อนุญาตให้ประชาชน “สับสนและเข้าใจผิดโดยการโฆษณาชวนเชื่อที่ได้รับทุนจากอุตสาหกรรม”
