คณะกรรมาธิการยุโรปแนะนำว่าการต่ออายุใบอนุญาตของ สล็อตแตกง่าย glyphosate เป็นเวลาเพียงสามปีล้มเหลวในการรวบรวมการสนับสนุนจากประเทศในสหภาพยุโรปในวันนี้ ผลักดันการตัดสินใจเกี่ยวกับ weedkiller ที่ขัดแย้งในเดือนพฤศจิกายน“คณะกรรมาธิการรับทราบตำแหน่งของคณะผู้แทนต่าง ๆ ของประเทศสมาชิกซึ่งขณะนี้จะพิจารณาและจะประกาศวันที่ของการประชุมครั้งต่อไปในไม่ช้า” โฆษกของคณะกรรมาธิการกล่าวในช่วงปิดการประชุมในคณะกรรมการประจำคณะกรรมาธิการด้านพืช , สัตว์ อาหาร และอาหารสัตว์.
ในช่วงการลงคะแนนอย่างไม่เป็นทางการหลายครั้ง
ระหว่างการประชุม ประเทศต่างๆ ได้ละทิ้งข้อเสนอของคณะกรรมาธิการเพื่อต่ออายุไกลโฟเสต ซึ่งเป็นสารออกฤทธิ์ในยาฆ่าแมลง Roundup ของมอนซานโต เป็นเวลา 10 ปี
ความพยายามครั้งต่อมาที่จะดึงดูดการสนับสนุนที่เพียงพอสำหรับการอนุมัติใหม่ทั้งเจ็ดปีหรือห้าปีก็ล้มเหลวเช่นกัน ตามรายงานของนักการทูตสองคนที่บรรยายสรุปเกี่ยวกับการเจรจาในกรุงบรัสเซลส์
คณะกรรมาธิการจะพิจารณาลงคะแนนเสียงอีกครั้งในเดือนพฤศจิกายน เพียงไม่กี่สัปดาห์ก่อนที่ใบอนุญาตของไกลโฟเสตในยุโรปจะหมดอายุในวันที่ 15 ธันวาคม
นักการทูตกล่าวว่าฝรั่งเศสกล่าวว่าสามารถสนับสนุนระยะเวลาการต่ออายุสามปี แต่ประเทศอื่น ๆ อีกหลายประเทศไม่มีอำนาจหน้าที่ในการสนับสนุนข้อเสนอดังกล่าว สหราชอาณาจักรกล่าวว่าไม่สามารถยอมรับได้สามปี
โฆษกคณะกรรมาธิการกล่าวว่าบรัสเซลส์จะ “ทำงานร่วมกับประเทศสมาชิกต่อไปเพื่อหาแนวทางแก้ไขที่ได้รับการสนับสนุนมากที่สุด”
“เป็นความรู้ของสาธารณชนว่าสาเหตุต้นตอประการหนึ่งของวิกฤตคือการคอร์รัปชั่นในวงกว้างในหมู่พรรคการเมืองที่ก่อตั้งสถานประกอบการเก่า” โฆษกรัฐบาลกล่าว
อย่างไรก็ตาม บทความนี้มีการอ้างอิงถึง “กรอบการเคลื่อนไหว” ใหม่ ดังนั้น “พลเมืองสหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรปสามารถเดินทางต่อไปในดินแดนของกันและกัน และสมัครเรียนและทำงาน”
สงครามคำพูดเกี่ยวกับสารก่อมะเร็งของไกลโฟเสต
นำไปสู่การเรียกร้องจากกลุ่มสิ่งแวดล้อมที่ EFSA ได้คัดลอกและวางวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์จำนวนมากที่ Monsanto จ่ายให้กับการประเมินทางวิทยาศาสตร์ของตัวเอง
เมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน 2558 อีเมลถึง Consolato Maria Sergiนักวิทยาศาสตร์ของ IARC Portier กล่าวว่าการทบทวนของ EFSA จะสร้างปัญหาสองประการ ประการแรก การประเมินของ IARC จะทำให้จุดแข็งของการประเมินลดลง และประการที่สองแนะนำว่า IARC ทำงานไม่ถูกต้อง
“ฉันไม่ได้ตั้งใจจะปล่อยให้สิ่งนี้เกิดขึ้น” Portier เขียนโดยอธิบายว่าเขาจะร่างจดหมายเปิดผนึกถึงคณะกรรมาธิการยุโรปซึ่งทำให้เกิดความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับการตัดสินใจของ EFSA “ผมอยากให้สมาชิกของคณะทำงานเป็นผู้เขียนร่วมในเรื่องนี้ให้ได้มากที่สุด” เขาเขียน
อีเมลของ Portier สร้างการสนับสนุนจากผู้สนับสนุนหลักหลายคนของงานของ IARC รวมถึง Hans Kromhout ศาสตราจารย์ที่ Utrecht University และ Philippe Grandjean ผู้ช่วยศาสตราจารย์ที่ Harvard School of Public Health ในอีเมลถึง Portier เมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายน Grandjean เรียกแคมเปญของ Portier ว่าเป็น “ความคิดริเริ่มที่สำคัญ” และตั้งคำถามเกี่ยวกับความเป็นอิสระของ EFSA เมื่อประเมินไกลโฟเสต
“ฉันเป็นหนึ่งในคณะกรรมการของ EFSA มาหกปีแล้วและต้องลาออกเพราะฉันไม่ชอบวัฒนธรรมนี้ … แม้ว่าความคิดเห็นแต่ละข้อจะมีส่วนที่เกี่ยวกับความไม่แน่นอน แต่จะมีการจ่ายเฉพาะบริการริมฝีปากสำหรับปัญหานี้และโดยพื้นฐานแล้วไม่มีหลักฐานที่แน่ชัด สารนี้ไม่มีพิษภัย” แกรนด์จีนเขียน “ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับไกลโฟเสตไม่ใช่สัญญาณแรกที่ EFSA มีปัญหาอคติร้ายแรง” สล็อตแตกง่าย