ข้อควรจำในภาวะโลกร้อนทำให้เกิดความคลางแคลง เว็บสล็อตเว็บตรง สล็อตฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ 1 บาท ใจด้านสภาพอากาศและนักวิจัยที่ฟุ้งซ่าน ป็นหนึ่งในคำถามเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ใหญ่ที่สุดในช่วงต้นทศวรรษ 2000: ไข้ที่เพิ่มขึ้นของดาวเคราะห์จนตรอกแม้ว่ามนุษย์จะสูบก๊าซดักจับความร้อนเข้าสู่ชั้นบรรยากาศของโลกมากขึ้นหรือไม่?
ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษ
ความเข้าใจทางวิทยาศาสตร์ เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นไป อย่างมั่นคง การวิจัยหลายทศวรรษแสดงให้เห็นว่าคาร์บอนไดออกไซด์สะสมอยู่ในชั้นบรรยากาศของโลก เนื่องมาจากกิจกรรมของมนุษย์ เช่น การเผาเชื้อเพลิงฟอสซิลและการตัดป่าที่เก็บคาร์บอน และส่งผลให้อุณหภูมิโลกสูงขึ้น ทว่าบันทึกสภาพอากาศดูเหมือนจะแสดงให้เห็นว่าภาวะโลกร้อนชะลอตัวลงระหว่างประมาณปี 2541 ถึง พ.ศ. 2555 เป็นไปได้อย่างไร?
หลังจากศึกษาอย่างรอบคอบแล้ว นักวิทยาศาสตร์พบว่าการหยุดชั่วคราวนั้นเป็นการรบกวนข้อมูล อันที่จริงโลกยังคงอุ่นขึ้นอย่างต่อเนื่อง แม้ว่าอาการสะอึกนี้กระตุ้นให้เกิดการตอบสนองที่เกินปกติจากผู้คลางแคลงด้านสภาพอากาศและนักวิทยาศาสตร์ มันทำหน้าที่เป็นกรณีศึกษาว่าการรับรู้ของสาธารณชนกำหนดสิ่งที่วิทยาศาสตร์ทำสำเร็จอย่างไรให้ดีขึ้นหรือแย่ลง
ความลึกลับของสิ่งที่เรียกว่า “ภาวะโลกร้อนที่หายไป” เกิดขึ้นเมื่อนักวิทยาศาสตร์สร้างข้อมูลอุณหภูมิพื้นผิวเฉลี่ยของโลกทุกปี หลายองค์กรรักษาชุดข้อมูลอุณหภูมิของตนเอง แต่ละแห่งอาศัยการสังเกตการณ์ที่รวบรวมไว้ที่สถานีตรวจอากาศและจากเรือและทุ่นทั่วโลก ปริมาณความร้อนที่เกิดขึ้นจริงจะแตกต่างกันไปในแต่ละปี แต่โดยรวมมีแนวโน้มเพิ่มขึ้น และปีที่ร้อนเป็นประวัติการณ์กำลังกลายเป็นเรื่องปกติ ตัวอย่าง เช่น รายงานของคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ พ.ศ. 2538ระบุว่าช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเป็นช่วงที่ร้อนที่สุดนับตั้งแต่ปี พ.ศ. 2403
และแล้วปรากฏการณ์เอลนีโญอันทรงพลังในปี 1997–1998 ก็มาถึง รูปแบบสภาพอากาศที่ถ่ายเทความร้อนปริมาณมากจากมหาสมุทรสู่ชั้นบรรยากาศ อุณหภูมิของดาวเคราะห์จึงเพิ่มสูงขึ้น – แต่จากบันทึกสภาพอากาศ ดูเหมือนว่าจะลดลงอย่างมาก ระหว่างปี 1998 ถึง 2012 อุณหภูมิพื้นผิวเฉลี่ยทั่วโลกเพิ่มขึ้นน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของอัตราระหว่างปี 1951 ถึง 2012 นั่นไม่สมเหตุสมผล ภาวะโลกร้อนควรเร่งตัวขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป เนื่องจากผู้คนเพิ่มอัตราการเพิ่มก๊าซดักจับความร้อนสู่ชั้นบรรยากาศ
ในช่วงกลางทศวรรษ 2000 ผู้ที่คลางแคลงใจเรื่องสภาพอากาศได้ยึดเอาเรื่องเล่าที่ว่า
“ภาวะโลกร้อนได้หยุดลงแล้ว” นักวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศมืออาชีพส่วนใหญ่ไม่ได้ศึกษาปรากฏการณ์นี้ เนื่องจากส่วนใหญ่เชื่อว่าการหยุดชั่วคราวปรากฏอยู่ภายในช่วงความแปรปรวนของอุณหภูมิตามธรรมชาติ แต่ในไม่ช้าความสนใจของสาธารณชนก็มาถึงพวกเขา และนักวิจัยก็เริ่มตรวจสอบว่าการหยุดชั่วคราวนั้นเป็นเรื่องจริงหรือไม่ เป็นการเปลี่ยนแปลงที่มีรายละเอียดสูงในการมุ่งเน้นทางวิทยาศาสตร์
“ในการศึกษาช่วงเวลาที่ผิดปกตินั้น เราได้เรียนรู้บทเรียนมากมายเกี่ยวกับทั้งระบบสภาพอากาศและกระบวนการทางวิทยาศาสตร์” Zeke Hausfather นักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศซึ่งขณะนี้อยู่กับบริษัทเทคโนโลยี Stripe กล่าว
ในช่วงต้นปี 2010 นักวิทยาศาสตร์กำลังยุ่งอยู่กับการทำงานเพื่ออธิบายว่าทำไมบันทึกอุณหภูมิโลกจึงดูเหมือนจะแบนราบ แนวคิดรวมถึงการมีส่วนร่วมของอนุภาคกำมะถันเย็นตัวที่ปล่อยออกมาจากโรงไฟฟ้าที่ใช้ถ่านหินเป็นเชื้อเพลิงและความร้อนที่มหาสมุทรแอตแลนติกและมหาสมุทรทางใต้ดูดกลืน การศึกษาดังกล่าวเป็นความพยายามที่มุ่งเน้นมากที่สุดในการทำความเข้าใจปัจจัยที่ขับเคลื่อนความแปรปรวนของอุณหภูมิปีต่อปี พวกเขาเปิดเผยว่าสามารถคาดหวังความแปรปรวนตามธรรมชาติได้มากเพียงใดเมื่อปัจจัยต่างๆ เช่น เอลนีโญที่ทรงพลัง ซ้อนทับบนแนวโน้มภาวะโลกร้อนในระยะยาว
นักวิทยาศาสตร์ใช้เวลาหลายปีในการสำรวจภาวะโลกร้อนโดยอ้างว่าหยุดชั่วคราว โดยอุทิศเวลาและทรัพยากรมากกว่าที่เคยมี มีการเผยแพร่เอกสารจำนวนมากในช่วงหยุดชั่วคราวซึ่งนักวิทยาศาสตร์เริ่มล้อเลียนว่าวารสารNature Climate Changeควรเปลี่ยนชื่อเป็นNature Hiatus
จากนั้นในปี 2015 ทีมงานที่นำโดยนักวิจัยจาก US National Oceanic and Atmospheric Administration ได้ตีพิมพ์ บทสรุปที่ น่าตะลึงในวารสารScience การเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิโลกไม่ได้ที่ราบสูง ค่อนข้างข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์ได้บดบังภาวะโลกร้อนอย่างต่อเนื่อง เมื่อมีการรวมบันทึกอุณหภูมิอาร์กติกมากขึ้น และแก้ไขอคติในข้อมูลอุณหภูมิมหาสมุทร ชุดข้อมูล NOAA แสดงให้เห็นว่าความร้อนเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ด้วยข้อมูลที่แก้ไขใหม่ การหยุดชะงักของภาวะโลกร้อนที่เห็นได้ชัดก็หายไป การศึกษาในปี 2017 ที่ นำโดย Hausfather ได้ยืนยันและขยายผลการค้นพบนี้ เช่นเดียวกับรายงานอื่นๆ
แม้หลังจากเผยแพร่การศึกษาเหล่านี้แล้ว ช่องว่างยังคงเป็นหัวข้อที่ได้รับความนิยมในหมู่ผู้คลางแคลงใจเรื่องสภาพอากาศ ซึ่งใช้หัวข้อนี้เพื่อโต้แย้งว่าความกังวลเรื่องภาวะโลกร้อนนั้นล้นเกิน ส.ส.ลามาร์ สมิธ รีพับลิกันจากเท็กซัส ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ของสภาผู้แทนราษฎรในช่วงกลางปี 2553 รู้สึกไม่พอใจอย่างยิ่งต่อการศึกษาวิจัยของ NOAA ประจำปี 2558 เขาต้องการดูข้อมูลพื้นฐานในขณะเดียวกันก็กล่าวหาว่า NOAA เปลี่ยนแปลงข้อมูลดังกล่าว (หน่วยงานปฏิเสธที่จะปลอมแปลงข้อมูล) เว็บสล็อตเว็บตรง สล็อตฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ 1 บาท
